黄果ai生成短剧后山人家 · 合作流程

合作流程：从你交上第一稿到拿出能拍的脚本

「黄果ai生成短剧后山人家」这条线跑下来，多数人的问题不在写不出来，而在交稿前没把东西分清楚：把人物小传塞进正文，把灵感备忘塞进对白，最后一稿改三遍还是乱。下面这份流程，是我们实际对接时走的顺序，一步接一步，你可以照着自己先走一遍，再来对接。

第一步 交稿只交分场，不交完整剧本

剧本创作的第一版，交到手上的东西越薄越好。具体是什么：一页纸上写清这部短剧有几集、每集多少秒、每集发生哪两三件事，用一句话一件事的方式列出来。不要写台词，不要写环境描写，不要写人物心理。

为什么压到这么薄？因为分场是唯一能一眼看出结构问题的地方。三集的短剧，分场写满一页就够；写到两页，多半是你在里面掺了不该在这一层出现的东西。这一版我们通常只回一个问题：哪一集的事是多余的。

第二步 角色设定和灵感来源单独一页，别混进正文

角色设定控制在三到四个人，每人写四行就够：他想要什么、他怕什么、他嘴上说什么、他实际做什么。四行之外的内容，比如老家在哪、小时候发生过什么，写进「灵感来源」那一页，不进正文。

灵感来源这一页很实用。很多人是从一件旧东西往回推的——一件旧棉袄、一把豁口的锄头、一张褪色的合影。把那个东西写下来，标一句「它为什么让我想到后山人家」，后面写情节卡住的时候，翻回这一页比翻大纲管用。这一页我们不做修改，只看你有没有。

第三步 第一轮反馈只碰情节构建，语感先留着

第一轮反馈有明确边界：只讨论情节构建，也就是事件的顺序、因果、每集结尾停在哪。台词怎么说、用什么方言词、句子长短，这一轮一律不动。

原因很直接。语感和情节是两套东西，同一轮里改，作者会把两边的意见混成一团，改完自己都不知道哪句是谁的意思。我们的做法是：这一轮给出三到五条结构意见，每条后面标一个「不改会怎样」，你判断要不要接。

第四步 拿剧本示例对场：三处必看，两处可留

结构定下来之后，进入对场环节。站点里的剧本示例这时候才有用，不是拿来抄，是拿来比。挑一段和你这场戏功能相近的示例——比如都是「门口拦住一个人」——按三个位置对：

进门第一句谁说的；

中间谁先松口；

最后一句落在谁身上。

这三处对不上，改你的；对得上但你的更顺，留你的。还有两处可以不管：场景里的道具、人物的口头习惯。这两样属于个人手感，示例里有、你没有，不算问题。

第五步 剧本评析会：谁在场、说什么、不说什么

对场结束会开一次短会，一般二十到三十分钟。在场的是写的人、一个读稿的人、一个只负责记问题的人。读稿的人从头念一遍，念到卡住的地方就停，不停下来解释，也不当场改。

评析会上说三件事：哪一句你听懂了、哪一句你没听懂、哪一句你想快进。不说「这里可以更好」这类话，因为没法落地。会后给一张问题清单，按集数编号，你自己排优先级。

第六步 创作工具接的是哪一段，不接哪一段

走到这一步，创作工具才进来。它接的是「把确定的分场扩成可读的对白初稿」这一段，输入粗的，输出细的，省的是打字时间。它不接的是三件事：定结构、定人物动机、定结尾停在哪。这三样交出去，后面越改越像别人的戏。

工具产出的初稿，务必自己念一遍。念着别扭的句子直接删，不要试图解释它为什么这么写。

第七步 定稿后两件事：示例入库、用户评价回收

定稿之后，如果你愿意，可以把其中一场脱敏后放进示例栏目，供后来的人对照。放之前要做的处理很简单：换掉人名、换掉具体地名、删掉涉及真实经历的段落。

另一件是用户评价。我们回收的不是「好不好用」，是三个具体问题：哪一步最卡、卡了多久、最后怎么过去的。这类回答攒够一定数量，才会反映到流程本身要不要调。看用户评价的时候也建议只看这一种，泛泛的好评参考价值不大。

常见问题

交第一稿必须写完整部短剧吗

不用。第一稿只交分场，一页到两页，写清几集、每集多少秒、每集发生哪几件事。完整剧本是第四步之后才需要的东西。先交整本的，多数会在结构上返工。

评析会上会直接改我的台词吗

不会。会上只念、只标卡住的位置，不改字。台词怎么改是你会后自己的事，改完也不必回传给我们确认，除非你主动要第二轮。

用创作工具生成的初稿还要人工过一遍吗

要，而且必须念出声。工具给的是对白初稿，句子通不通、像不像这个人说的，只有念出来才知道。念着别扭的直接删，删完对不上的地方回分场里补一句动作，通常比硬改台词快。